Полезные материалы

По требованию прокуратура Сенгилеевского района директором Областного государственного автономного учреждения социального обслуживания «Психоневрологический интернат в п. Лесной» приведено в соответствие с действующим законодательством приказ о возложении ответственности за обеспечение антитеррористической защищенности объектов в соответствие с действующим законодательством. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» (далее – Закон № 35-ФЗ) одними из основных принципов противодействия терроризму, являются приоритет мер предупреждения терроризма, минимизация и (или) ликвидация последствий проявлений терроризма. Постановлением Правительства РФ от 13.05.2016 № 410 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации (далее - Требования). В соответствии с п. 3 Требований ответственность за обеспечение антитеррористической защищенности объектов (территорий) возлагается на руководителей органов (организаций), являющихся правообладателями объектов (территорий), а также на должностных лиц, осуществляющих непосредственное руководство деятельностью работников на объектах (территориях).

Прокуратурой Сенгилеевского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в деятельности ООО «ДИОС», в ходе которой выявлены грубые нарушения закона. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что между ООО «ДИОС» и С. заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с пунктом 1.1. которого арендодатель предоставляет арендатору грузовой автомобиль, п. 3.1 определена арендная плата 0,4 руб. за км. пройденного пути в день включая все налоги, и выплачивается арендаторам раз в месяц. Из обстоятельств дела следует, что С был допущен к работе с ведома ответчика (работодателя), его деятельность носили постоянный и устойчивый характер, характеризовалась выполнением конкретной трудовой функции в качестве водителя-экспедитора, перевозку грузов осуществлял по заданию ООО «ДИОС», за что получал заработную плату. При этом между ООО «ДИОС» и С. не заключался договор аренды транспортного средства, который бы порождал у сторон сделки определенные обязанности друг перед другом, поэтому фактической обязанности перед ООО «ДИОС» производить оплату арендных платежей не существовало, погашения задолженности по арендной плате, установленной договором, ООО «ДИОС» не требовало, вернуть транспортное средство в связи с неуплатой арендных платежей не просило. С. в ноябре 2023 г. по 31 декабря 2023 осуществлял трудовую деятельность по заявкам ООО «ДИОС», однако заработная плата за отработанное время выплачена не была. По результатам проверки прокуратурой района в Сенгилеевский районный суд направлено исковое заявление об установлении факта трудовых отношений между С. и ООО «ДИОС», а также о взыскании заработной платы в сумме 100200 руб. По итогам рассмотрения дела судом требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

Прокуратура Сенгилеевского района направила в суд уголовное дело по обвинению жителя г. Сенгилея в сбыте электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Заместитель прокурора Сенгилеевского района утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении жителя региона. Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ (сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств). Как установлено органами расследования, в апреле 2023 года 50-летний И. получил предложение зарегистрироваться в Федеральной налоговой службе России в качестве индивидуального предпринимателя без дальнейшей цели осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность, на что согласился и открыл на свое имя ряд банковских счетов. При этом в последующем И. предоставил неустановленному лицу доступ к его банковским счетам за денежное вознаграждение. Санкция указанной статьи Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

Принят закон, направленный на гуманизацию уголовного законодательства в отношении осужденных женщин, имеющих детей в возрасте до 4 лет

Может ли работник взять отпуск раньше, чем накопились отпускные дни?

Прокуратура Сенгилеевского района направила в суд уголовное дело по обвинению жителя г. Сенгилея в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей. Заместитель прокурора Сенгилеевского района утвердил обвинительный акт и направил в суд уголовное дело в отношении жительницы региона. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно). Как установлено органами расследования, в период с октября 2023 года по апрель 2024 года 38-летний С. не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичные действия, совершенные ранее. Санкция указанной статьи Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до одного года.

Прокуратура Сенгилеевского района направила в суд уголовное дело по обвинению жительницы г. Сенгилея в сбыте электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств. Заместитель прокурора Сенгилеевского района утвердил обвинительное заключение и направил в суд уголовное дело в отношении жительницы региона. Она обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК РФ (сбыт электронных средств, предназначенных для неправомерного осуществления приема, выдачи, перевода денежных средств). Как установлено органами расследования, в октябре 2021 года 39-летняя Б. получила предложение зарегистрироваться в Федеральной налоговой службе России в качестве индивидуального предпринимателя без дальнейшей цели осуществлять какую-либо финансово-хозяйственную деятельность, на что согласилась и открыла на свое имя ряд банковских счетов. При этом в последующем Б. предоставила неустановленному лицу доступ к его банковским счетам за денежное вознаграждение. Санкция указанной статьи Уголовного кодекса РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.

При проведении прокуратурой района проверки соблюдения органами местного самоуправления законодательства о противодействии коррупции были выявлены обстоятельства, требующие прокурорского вмешательства. Установлено, что в соответствие с требованиями Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» в органе местного самоуправления должно быть назначено лицо ответственное за включение в реестр сведений о лице, которое было уволено (чьи полномочия были прекращены) в связи с утратой доверия за совершение коррупционного правонарушения, а также исключение из реестра сведений о таком лице. Вместе с тем, в двух органах местного самоуправления, расположенных на территории района лицо, ответственное за направление указанных сведений определено не было. В целях устранения выявленных нарушений главам администраций поселений внесены представления об устранении нарушений закона.

Уточнены особенности осуществления федерального государственного контроля (надзора) в сфере образования

Инвалиды вследствие военной травмы, полученной в результате участия в специальной военной операции, смогут получить технические средства реабилитации без подачи заявления